2019년 1월 27일 일요일

실험레포트 유리기구의 불확실성 결과보고서

실험레포트 유리기구의 불확실성 결과보고서
[실험레포트] 유리기구의 불확실성 결과보고서.hwp


본문
실험데이터 와 결과 (Data and Results)
1) 피펫
액체 부피(ml)
2.00ml
5.00ml
10.00ml
처음 무게(g)
1회
2회
3회
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
나중 무게(g)
67.1340
67.1683
67.1482
70.1881
75.1856
액체 무게(g)
1.9822
2.0165
1.9864
5.0263
10.0238
평균무게: 1.9950g
무게의 불확실도: 0.0153g
수온: 20°C 증류수의 밀도: 0.9982g/mL
실제로 옮긴 증류수의 부피와 부피의 불확실도: 1.9985mL, 0.0153g mL
2)눈금실린더
액체 부피(ml)
2.00ml
5.00ml
10.00ml
처음 무게(g)
1회
2회
3회
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
나중 무게(g)
66.8733
66.9300
66.9211
69.8859
75.0497
액체 무게(g)
1.7215
1.7782
1.7593
4.7341
9.8979
평균무게: 1.7530g
무게의 불확실도: 0.0236g
수온, 증류수의 밀도는 피펫의 경우와 같다.
실제로 옮긴 증류수의 부피와 부피의 불확실도: 1.7561g, 0.0236g mL
3)뷰렛
액체 부피(ml)
2.00ml
5.00ml
10.00ml
처음 무게(g)
1회
2회
3회
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
65.1618
나중 무게(g)
67.1472
67.1844
67.1438
70.1545
75.0802
액체 무게(g)
1.9894
2.0226
1.9820
5.0027
9.9284
무게의 불확실도: 0.0177g
토의 (Discussions)
세 개의 기구로 같은 양의 증류수를 측정했지만, 기구에 따라 정확도에 차이가 있었다. 상대적으로 눈금실린더가 피펫과 뷰렛에 비해 정확하지 않았다. 그리고 피펫과 뷰렛 중에서도 피펫이 상대적으로 더 정확했다. 기구별로 차이 나는 것 말고도 기구의 눈금을 잴 때 수평이 유지되지 않거나 피펫이나 뷰렛 끝에 매달린 액체 방울, 눈금 실린더 내벽에 묻어있는 물방울 등이 오차에 영항을 주었다. 앞으로 측정할 때에 자주 쓰게 될 기구들의 오차의 차이와 오차를 줄일 수 있는 방법에 대해 생각해 보았다. 오차가 차이가 나는 이유는 증류수가 나오는 통로 차이 때문에 남아있는 물의 양이 달라서 상대적으로 통로가 넓은 눈금 실린더의 오차가 크다고 생각했다.

하고 싶은 말
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅

키워드
무게, 액체, 눈금, 부피, 증류수, 차이

댓글 없음:

댓글 쓰기