2020년 5월 30일 토요일

이행지체의 법적 효과 연구

이행지체의 법적 효과 연구
이행지체의 법적 효과 연구.hwp


목차
1. 이행의 강제

2. 손해배상 (지연배상)

3. 전보배상

4. 계약해제

5. 책임가중

본문
5. 책임가중

1) 관련 법규 - 제392조 이행지체중의 손해배상

채무자는 자기에게 과실이 없는 경우에도 그 이행지체 중에 생긴 손해를 배상하여야 한다. 그러나 채무자가 이행기에 이행하여도 손해를 면할 수 없는 경우에는 그러하지 아니하다.

2) 의의

본조는, 이행지체� �� 있은 후 채무자의 과실 없이 급부불능이 된 경우에, 만일 제 때에 이행되어 그 급부가 채권자의 수중에 놓였다면 그러한 사태가 발생하지 않았을 것이라면, 그러한 급부불능은 결국 이행지체가 원인이 되어 발생한 것이기 때문에 설사 채무자에게 과실이 없는 경우에도 그 책임이 지는 것이 타당하다는, 소위 위험분배의 사상에 기초하고 있다.

3) 요건

1) 이행지체가 있어야 하고,
2) 이행지체 중에 채무자의 과실 없이 손해가 발생하여야 하고,
3) 제때에 이행되어

하고 싶은 말
이행지체의 법적 효과 연구 레포트입니다.

키워드
이행지체, 이행지체의 효과, 채무불이행, 책임가중, 계약해제

댓글 없음:

댓글 쓰기