자원경제학 석면과 석면관리정책

자원경제학 석면과 석면관리정책

[자원경제학] 석면과 석면관리정책.hwp

목차 송병건(2005), 《세계화 시대에 돌아보는 세계경제사》, 도서출판 해남 이대근 외(2005), 《새로운 한국경제발전사》, 나남출판 김정주(Kim Jeong-Joo) (동향과 전망, Vol.- No.60, 2004 ), <1950-1960년대 한국의 자본축적과 국가기구의 전면화 과정 (Capital Accumulation and the Rising of the State in South Korea: 1950s-1960s)> 홍성주 (한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집, Vol.2011 No.6, 2011 ) 참고:석탄산업합리화사업단 발행 석탄동향 277호( 2000년 1월호) 본문 Ⅰ. 서론 1. 석면에 대한 규제가 관심을 받게 된 배경 석면(asbestos)은 그리스어의 A=not, sbestos=quenchable에서 유래한 것으로서 '불멸의 끌 수 없는'이라는 의미를 가지는 물질이다. 석면은 뛰어난 단열성, 내열성, 절연성 등의 특성을 가지고 있으며 값이 싸다는 경제적 이유가 결합되면서 건축 내외장제와 공업용 연료로 다양하게 활용되었다. 특히 1965~1991년까지 소방법에 의해 공공건물에 의무적으로 석면을 살포하도록 법제화되어 있었고, 군수물품 제조시에도 석면이 사용되면서 석면수요가 대폭 증가하는 등 석면산업은 과거에 호황기를 누려왔다. 하지만 석면이 인간의 폐에 흡입되는 경우 폐암 등의 악성 질병을 유발하게 된다는 연구결과가 발표되면서 석면의 유해성에 대한 조명이 시작되었고, 이로 인해 석면의 생산량은 감소추세에 돌아서고 있는 것이 최근의 석면과 관련한 상황이다. 그렇다면 왜 우리는 사양화되고 있는 석면에 대해서 다시 살펴보아야 하는가? 이 문제는 2009년 4월로 되돌아가서 생각해 볼 필요가 있다. 2009년 4월 1일 국내 방송사의 '소비자고발' 프로그램에서는 국내에서 시판중인 베이비파우더(어린이의 땀띠나 습진을 막기 위해 엉덩이나 겨드랑이에 바르는 가루물질)에 1급 발암물질인 석면이 다량 들어있다는 내용을 방송하였고, 이로 인해 전 국민적으로 석면에 대한 관심이 급증하였다. 이는 언론에서 이른바 "석면텔크파동"으로 언급되었으며 석면이 함유된 베이비파우더를 사용했던 많은 소비자들은 짧게는 10년 길게는 50년 뒤에 나타날 석면질환에 대해 우려하지 않을 수 없게 되었다. 참고문헌 <논문 및 단행본> 환경부, 『석면관리총람』, 2009, 김관희(광운대 환경대학원) 석사학위논문 신용철(경북대 대학원), 석사학위논문 정책학 (현대 정책이론의 창조적 탐색) , 권기헌 , 박영사 , 2008.02.29 <인터넷 기사> '프로야구장서 석면 검출', 한겨레, 2011년 9월 26일 환경부 야구장 석면 건강에 영향 미미 , <뉴시스>,2011/11/01 ,2011/11/03 15:30:24 '석면 문제해결 관계부처 협조 강화', 세계일보, 2011. 09. 15 사단법인 한국석면환경협회 대전충청지방본부 홈페이지 「석면자료실」, http://www.djkaea.org '베이비파우더 석면에도 모르쇠 행정?', 한겨레, 2009년 4월 5일 키워드 자원경제학, 석면관리정책, 석면, 경제학, 자원

호의동승

호의동승

[법학]호의동승.hwp

목차 Ⅰ.채권과 호의관계 Ⅱ.호의동승의 의의 Ⅲ.호의동승의 특징 Ⅳ.무상동승자 1.개념과 특징 2.분류 3.무상동승자의 타인성 인정 4.배상액의 감경 5.무상동승자의 타인성 부정 Ⅴ.호의동승자와 관련된 문제 1.호의동승과 공동불법행위의 문제 2.호의동승과 자동차보험법의 문제 Ⅵ.호의동승과 자동차손해배상보장법과의 관계 1.자동차운행자책임의 본질 2.운행자책임의 주체 3.운행자책임의 요건 Ⅶ.자동차손해배상보장법의 해석을 통한 책임제한설 1.타인성조각설 2.책임상대설 3.비율적책임설 4.수정책임상대설 Ⅷ.판례 1.종래 판례의 태도 2.변경된 판례의 태도 Ⅸ.결론 및 사견 ※참고 문헌 본문 호의동승은 우리 주변에서 흔히 볼 수 있습니다. 목적지까지 무사하게 태워다주면 아무 문제가 없지만 만약 가는 도중에 교통사고가 발생한다면 운전자로서는 일정부분 책임을 져야만 합니다. 그러나 이런 호의동승에 관해 대법원 판례나 여러 학설 모두 명확히 호의동승에 관한 문제에 대한 답변을 제시하지 못하고 있습니다. 우리나라 학설은 대체적으로 감액을 하자는 입장이나 판례는 호의동승만으로는 감액을 허용하고 있지는 않고 다른 사정이 포함되어야지 감액사유가 된다는 입장을 취하고 있습니다. 호의동승의 경우에 운전자의 잘못으로 인해 교통사고가 발생하여 동승자에게 부상 등이 발생하였다면 원칙적으로 운전자에게 불법행위에 대한 손해배상책임이 발생하는데, 이는 운전자 측에서 보면 매우 불합리하게 받아들여질 수 있다고 생각합니다. 대법원 판례에서 호의동승이라는 사실만으로 배상책임이 경감되거나 면제되는 것은 아니지만 운전자에게 책임의 전부를 지우는 것이 불합리하다고 인정될 만한 상당한 이유가 있다면, 일정부분 그 배상액이 경감될 수 있다는 판례의 입장이 가장 합리적인 방법이라고 생각합니다. 운전자가 음주운전이나 무면허임을 알면서도 동승한 동승자의 경우에는 운전자에게도 책임이 있지만 동승자에게도 일정한 과실이 존재한다고 보기 때문에 이런 경우와 같이 운전자에게 일정부분의 책임을 지우면서 책임의 경감 사유가 존재한다면 호의동승하게 한 운전자의 배상책임을 경감해주는 게 타당하다고 생각합니다. 참고문헌 ※참고 문헌 - 채권각론, 곽윤직 저, 박영사, 2003 - 판례로 본 채권법, 곽용진 저, 법률서원, 2004 - 채권법 강의Ⅰ, 최문기 저, 세종출판사, 2004 - 손해배상소송, 사법연수원, 2008 하고 싶은 말 호의동승에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 채권호의관계, 호의동승, 호의동승의의, 호의동승특징, 무상동승자, 무상동승자개념특징, 무상동승자분류, 무상동승자타인성인정, 무상동승자배상액감경, 호의동승자문제, 호의동승공동불법행위

마케팅 크라제버거의 환경분석 및 마케팅 전략 제안

마케팅 크라제버거의 환경분석 및 마케팅 전략 제안

[마케팅] 크라제버거의 환경분석 및 마케팅 전략 제안.hwp

목차 ※ 요약문 Ⅰ. 서 론 1. 선정동기 2. 기업 소개 및 현황 Ⅱ. 본 론 1. 외부환경분석 2. 내부환경분석 3. 목표 및 표적시장 4. 경쟁전략 5. 마케팅 믹스 조화 (4P) Ⅲ. 결 론 1. 맺음말 및 새로운 전략 제시 참고문헌 본문 ※ 요약문 크라제버거는 1998년 서울 압구정에 처음 설립되었으며, 크라제인터내셔날이 경영하고 있는 대한민국의 수제 햄버거 전문점이다. 국내 최초의 수제 햄버거 브랜드로서 현재 전국에 90여개의 점포를 운영 중이다. 신생 햄버거 프랜차이즈 업계에서 크라제버거는 빠르고 값싸게 먹는다는 패스트푸드의 고정관념을 파괴하는 데 가장 먼저 도전장을 내밀고 있다. 크라제버거와 같은'슬로우 푸드'형 매장에서는 패스트푸드점에서와 같은 셀프 서빙 방식을 없애고, 종업원들이 직접 고객이 있는 곳까지 음식을 내 오는 서비스를 기본으로 하고 있다. 타 경쟁 패스트푸드점과의 차별화를 위해 상대적으로 경쟁력이 낮은 중상위 계층 이상을 표적으로 삼은 것으로 보인다. 중상위 계층 사람들의 성향을 파악하여 크라제버거는 다른 패스트푸드와는 다른, 보다 고급스러운 품질과 서비스를 제공하며 소비자들로 하여금 고급스러운 이미지를 심을 수 있도록 하여 그들을 만족시키기 위하여 노력하고 있다. 또한, 최근에는 외국인들을 주요 고객으로 선정하기 위하여 노력하고 있다. 참고문헌 크라제버거 홈페이지 : http://www.kraze.co.kr 인터넷 식품신문 Food News : http://www.foodnews.co.kr/ 식품외식경제 : http://www.foodbank.co.kr/ 월간 호텔 레스토랑 : http://www.hotelrestaurant.co.kr/intro/index.html 매일경제신문 : http://www.mk.co.kr/ 조선일보 : http://www.chosun.com/ 네이버 블로그 키워드 마케팅, 환경분석, 크라제버거, 전략, 제안

조세행정작용과 관련한 일반이론과 구체적 적용

조세행정작용과 관련한 일반이론과 구체적 적용

(법학)조세행정작용과 관련한 일반이론과 구체적 적용.hwp

목차 ◁ 목 차 ▷ Ⅰ. 서 Ⅱ. 조세행정작용법의 일반이론 <제1절 행정입법> 1. 조세행정입법 2. 조세법규명령 3. 조세행정규칙 4. 개별법적적용 5. 논점 사안 <제2절 행정상의 사실행위> 1. 조세행정상 사실행위 2. 조세행정지도 3. 비공식적 조세행정작용 4. 조세행정법상의 확약 <제3절 행정행위> 1. 조세행정행위의 특수성과 조세행정행위 2. 행정행위의 종류 3. 조세행정행위의 내용 ⑴ 법률행위적 행정행위 ㈎ 재정하명 ㈏ 재정허가 ㈐ 재정면제 ㈑ 재정특허 ⑵ 준법률행위적 행정행위 ㈎ 확인 ㈏ 공증 ㈐ 통지 ㈑ 수리 4. 조세행정영역에 있어서 기속행위와 재량행위 일반 ⑴ 기속행위 ⑵ 재량행위 ⑶ 재량행위의 존재 이유와 문제점 ⑷ 기속행위 그리고 재량행위의 구별 ⑸ 조세행정영역에 있어서 재량행위의 한계 및 통제 5. 조세행정작용의 불확정개념 ⑴ 논의의 기초 - 조세행정에 있어 불확정 개념 ⑵ 불확정개념의 접근 - 명확성의 원칙과 관련하여 ㈎ 행정의 투명성 강화와 요건규정에서의 불확정개념 1) 행정의 투명성 강화를 위한 요건규정정비 2) 요건규정의 정비기준 ⅰ) 명확성의 기준 ⅱ) 명확성 제고를 위한 세부 정비 기준 ⅲ) 요건규정의 위임에 관한 명확성제고의 정비기준 3) '재량행위 투명화'에 대한 일고찰 4) 조세행정작용 영역에서의 명확성 제고를 위한 비판적 검토 중심-개별법률 안 중심으로 ⑶ 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여 ㈎ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제 ㈏조세행정작용의 특수성 ㈐ 조세에서의 공익과 사익 ⅰ) 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단 ⅱ)조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권 ⅲ) 조세에서 공익 그리고 사익의 관계조정 - 개별법령을 중심으로 6. 조세행정행위의 부관 7. 조세행정행위의 하자 8. 조세행정행위의 취소 철회 9. 조세의무의 소멸 Ⅲ. 우리나라 조세행정의 문제점 Ⅳ. 우리나라 조세행정의 개선방안 Ⅴ. 결론 본문 6. 조세행정행위의 부관 ⑴ 조세행정행위에서 부관의 의의 및 종류 조세행정행위에서 부관은 행정기관에 의해 주된 행정행위에 부가된 종된 규율이다. 부관의 종류는 조건, 기한, 부담, 사후부담의 유보 또는 부담의 사후변경의 유보, 철회권의 유보로 나눌 수 있는데 조건은 조세행정행위의 효력 발생이나 소멸을 장래의 불확실한 사실에 의존시키는 부관을 말하고 기한은 조세행정행위의 효력의 발생 또는 소멸을 장래의 발생이 확실한 사실에 의존시키는 부관을 말한다. 부담은 행정행위의 주된 내용에 부가하여 그 행정행위의 상대방에게 작위, 부작위, 급부, 수인 등의 의무를 부과하는 부관이고 사후부담의 유보는 행정행위를 발하면서 사후에 부담을 부가할 수 있는 권한을 유보하는 부관을 말한다. 철회권의 유보는 행정행위를 행함에 있어 일정한 경우에는 행정행위를 철회할 수 있음을 정한 부관을 말한다. ⑵ 부관의 한계 부관의 한계에는 부관의 가능성의 문제와 부관의 내용상 한계의 문제가 있는데 부관의 가능성이란 어떠한 종류의 행정행위에 대하여 부관을 붙일 수 있는가에 관한 문제로 부관의 가능성이 있는 경우에도 부관의 내용이 넘어서는 안 되는 한계를 말한다. 이와 관련되는 경우는 준법률행위적 행정행위와 기속행위, 사후부관, 부관의 사후변경이 있다. 부관의 내용상 한계는 ① 법령에 위반되어서는 안 되고 ② 주된 행정행위의 목적에 반하여서는 안 된다. ③ 주된 행정행위와 실체적 관련성이 있어야 하고 그렇지 못한 것은 부당결부금지의 원칙에 반하여 위법한 부관이 된다. 참고문헌 홍정선, 행정법원론 (上), 박영사, 2005 홍정선, 행정법특강 제5판 , 박영사, 2006 박균성, 행정법론(상), 박영사, 2005 장태주, 행정법개론, 현암사, 2005 김동희, 행정법 1, 박영사, 2005 유지태, 행정법신론, 신영사, 2005 홍준형, 행정법총론, 한울, 2005 국회사무처 법제실, 행정입법의 법률로의 전환과제, 2005 국회사무처 법제실, 행정입법의 법률로의 전환과제, 2004 국회 법제실 행정법이론실무학회, 의회에 의한 행정입법 통제, 2004 한국세법학회, 조세판례백선, 박영사, 2005 한국법제연구원, 21세기 재정법의 과제와 전망, 재정법제연구사업 2005년도 국제학술대회, 2005 곽용진(한국자산관리공사), 국세징수 실무자료집, 법률서원, 2002 최승원, 건축허가의 법리, 이화여자대학교 법학연구소, 법학논집 별책 제6권 제2호 2001 김유환, 행정법 해석의 원리와 해석상의 재문제, 법철학연구 제6권 제1호, 2003 양승미, 법률요건규정의 불확정개념에 관한 공법적 고찰, 이화여자대학교 석사학위논문, 2006 안경봉, 오곡 (梧谷) 정운장 (鄭雲章) 교수 정년퇴임기념특집호 : 조세행정지도의 법리, 영남법학(제1권 제2호), 1994 하고 싶은 말 조세행정작용과 관련한 일반이론과 구체적 적용에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 조세행정행위, 조세행정작용법, 조세행정입법, 조세법규명령, 조세행정규칙, 조세행정개별법적적용, 조세행정상사실행위, 조세행정행위특수성, 조세행정행위종류, 조세행정작용불확정

청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성 여부

청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성 여부

(법학)청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성 여부.hwp

목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이중처벌금지원칙의 위배여부. Ⅲ. 인격권 및 사생활의 비밀과 자유의 침해여부. Ⅳ. 평등원칙의 위배 여부. Ⅳ. 적법절차원칙의 위배 및 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부 Ⅵ. 포괄위임금지원칙의 위배여부 Ⅶ. 맺는말. 본문 국정홍보처의 2001년 여론조사에 따르면, 90%에 이르는 다수의 국민들이 현재보다 신상공개제도가 유지되거나 강화되어야 한다는 것에 동의했다고 한다. 일반적인 사회윤리적 감정으로 생각할 때 '청소년'성범죄자의 경우 더 처벌받아야 한다는 것이 정당하게 느껴질 수도 있다. 청소년 강간의 경우에 완성되지 않은 청소년의 인격이, 성범죄로 인해 야기된 고통으로 성인의 경우보다 더욱 쉽게 망가지는 등 성인을 대상으로 한 성범죄보다 중대한 결과를 야기하는 것도 사실이다. 또한 사실상 성범죄가 가지고 있는 특성을 무시할 수는 없다. 일반적으로 살인과 같은 범죄는 사회통념상 금지되어 있다는 인식이 보편적이고 오히려 살인이 일어나는 것은 이례적인 경우라고 볼 수 있다. 그러나 성범죄는 다르다. 결국 성범죄보다는 살인과 같은 범죄가 법준수의식이 더욱 내면화 되어 있다. 따라서 성범죄의 경우는 살인이나 강도와 같은 범죄보다 그것이 금지되어 있음을 더욱 표면화 시키고 공론화 하여 사회적 분위기를 형성할 필요가 있으며, 살인범죄율이 증가하는 것보다도 성범죄는 빠른 속도로 확산되고 있다는 점에 대한 합당한 대응책이 필요하다. 특히 일반예방적인 측면에서 신상공개제도가 '예방'의 측면에서 범죄가 저질러 진 후의 처벌보다는 효과가 있음을 부정할 수는 없다. 그러나 예방적 효과가 있느냐의 문제와 실질적으로 청소년에 대한 성범죄를 범했을 때 그렇게 벌할 수 있을 것인지, 처벌이 과도한 것은 아닌지 하는 균형성의 문제는 별개라고 본다. 처벌의 필요성이 있다고 하여 기본권 침해가 정당화 될 수 있는 것은 아니다. 반드시 신상공개제도가 필요하다고 가정하더라도 기본권 침해를 최소할 수 있는 방향으로 개선하는 것이 필요하다. 나 역시 성범죄에 대한 대책이 필요하다는 점에 대해서는 부정하지 않는다.그러나 현행 신상공개제도는 위에서 차례로 검토한 것처럼, 위헌의 소지가 많다. 헌법재판소도 위헌결정정족수에 미달하여 합헌 결정을 내렸지만 다수의견이 위헌이었던 것은 논란의 여지가 있기 때문인 것으로 보인다. 나도 발표문 작성을 위해 자료를 찾아보면서 논거에 설득 당해 순간순간 생각이 바뀌었지만, 그래도 처음에 위헌으로 쓰기로 방향을 세운 것을 지키려고 노력하였다. 다만 발표문을 작성하면서 좀 더 구체적으로 논거를 들고 더 많은 타당성을 지닌 논거를 마련하기 위해서 노력했지만 뜻대로 되지 않은 것은 아쉬움으로 남는다. 하고 싶은 말 청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성 여부에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 청소년성범죄자위헌성, 청소년성범죄신상공개, 신상공개제도위헌성, 신상공개이중처벌금지, 범죄자인격권침해여부, 성범죄자사생활침해, 성범죄자자유침해, 성범죄자평등원칙위배, 성범죄자적법절차원칙, 성범죄포괄위임금지

화해

화해

[법학]화해.hwp

목차 목 차 Ⅰ. 화해의 의의 및 성질 1. 의의 (1) 의의 (2) 화해와 유사한 제도 2. 법적성질 3. 사회적 작용 Ⅱ. 성립요건 1. 당사자 사이에 분쟁이 있을 것 2. 당사자 서로 양보하여 분쟁을 종지시킬 것 3. 당사자가 처분의 능력 또는 권한을 가질 것 Ⅲ. 화해의 효과 1. 화해의 일반적 효력 (1) 법률관계 확정효 (2) 창설적 효력 2. 착오와의 관계 3. 화해계약의 실효 4. 손해배상액의 합의와 후발손해의 문제 본문 4. 손해배상액의 합의와 후발손해의 문제 가령 교통사고 시 피해자와 가해자와의 화해로 일정액의 손해배상금을 받는 대신에, 그 이후에는 일체의 손해배상 청구권을 포기한다는 취지의 의사표시를 하여 배상액의 합의가 성립하였으나 이후 피해자의 중대한 후유증이 발생하여 후발 손해가 발생한 경우, 앞의 배상액의 합의로 후발손해에 관한 배상청구권을 포기한 것으로 보다 청구를 부인할 것인가, 반대로 앞의 배상액의 합의로 후발손해에 관한 배상청구권까지 포기한 것으로 보지 않고 청구를 인정할 것인가. 교통사고와 같은 불법행위가 발생된 사례에서 가해자와 피해자 사이의 담합으로 가해자는 손해배상으로서 지급할 일정금액 및 그 지급방법 등을 약속하고, 피해자도 그 이후 일체의 손해배상의 청구를 포기하기로 하면서 분쟁으로 종결 시키는 합의가 이루어지는 경우가 적지 않다. 그리고 이와 같은 손해배상액의 합의와 함께 부제소의 특약이 동시에 이루어지는 것이 보통이다. 참고문헌 참 고 문 헌 김형배, 채권각론, 박영사, 2003 노종천, 채권법, 법무사, 2007 김준호, 채권각론, 법무사, 2007 권용우, 채권각론 , 법무사 1987 하고 싶은 말 화해에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 화해, 화해의의, 화해성질, 화해유사제도, 화해법적성질, 화해사회적작용, 화해성립요건, 화해당사자사이분쟁, 화해효과, 화해계약

토지관련법에서의 불확정개념

토지관련법에서의 불확정개념

(법학)토지관련법에서의 불확정개념.hwp

목차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 논의의 기초 1. 토지의 특수성 2. 토지에 대한 공익과 사익의 개념 Ⅲ. 불확정개념에 대한 논의 1. 법개념으로서 불확정법개념 2. 불확정법개념에 대한 학설 3. 행정법에 있어서의 불확정법개념의 해석 Ⅳ. 토지관련법에서의 불확정개념과 이익형량원칙 1. 이익형량원칙에 대해 2. 토지관련법에서의 불확정법개념과 이익형량원칙 Ⅴ. 토지관련법에서의 불확정개념과 헌법상 명확성의 원칙 1. 헌법상 명확성의 원칙 2. 토지관련법에서의 불확정법개념 Ⅵ. 정리 본문 Ⅵ. 정리 급변하는 사회현상에 대한 신축적대응, 구체적 타당성과 공익 확보, 입법기술상의 한계 등을 이유로 행정부에 대한 요건부분에서의 판단여지가 주어진다 하더라도 요건규정 자체가 명확성의 원칙에 위배되거나, 그 해석과정에서 이익형량 원칙을 위반하는 경우가 발생할 수 있는 바, 행정부패의 매개체가 될 우려도 있고 공무원의 해석상의 통일성을 확보하지 못할 가능성이 상존한다. 따라서 권력분립원칙을 보다 실질적으로 관철시키는 관점에서 법률에서 불확정개념에 대한 규정이 마련되어야 할 것이며, 행정의 변화대응성의 측면에서 법률로 미리 정할 수 없는 긴박한 경우라면 최소한 대통령령, 부령 등 대외적으로도 공표되는 형식으로서, 처분기준이 되는 요건부문에서의 불확정개념 해석기준을 제시하는 것이 바람직하다고 본다. 사법심사의 대상이 되는 불확정개념에 대해 예방적 차원에서의 접근이 강조되는 것이다. 하고 싶은 말 토지관련법에서의 불확정개념에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 토지관련법불확정개념, 토지특수성, 토지공익사익개념, 불확정개념논의, 토지관련법이익형량, 토지관련법명확성원칙, 토지관련불확정, 행정법불확정법개념, 토지비례원칙, 토지이익형량원칙부분

성과주의 예산제도 도입상의 문제점에 대하여 서술하시오.

성과주의 예산제도 도입상의 문제점에 대하여 서술하시오.

성과주의예산제도.hwp

본문 1980년대 중반이후 지속적인 경기침체와 재정적자, 그리고 공공서비스의 품질에 대한 불만 등으로 인해 정부 관료조직의 비효율성과 정부능력에 대한 불신이 증대하였다. 이에 따라 관료제에 따른 병리를 극복하고 정부에 대한 신뢰를 회복하기 위하여 전통적인 정부에 대한 시각을 전면 재검토하게 된다. 이를 뒷받침한 이론이 시장의 메커니즘을 지향하는 신공공관리주의이다. 주요 선진국들은 중앙정부의 강력한 의지를 투영한 법적, 제도적 기틀을 마련하고 국가 경영의 논리와 기업을 도입 접목하여 적극적 민영화를 이루었으며, 기존의 예산제도를 응용하고 발전시킨 결과지향 혹은 성과지향의 예산제도 등이 등장하고 있다. 성과주의 예산제도는 예산집행결과 어떠한 산출물을 생산하고 어떠한 성과를 달성하였는가를 측정하고 이를 기초로 책임을 묻거나 보상을 하는 결과중심 예산체계를 말한다. 성과를 기준으로 하는 예산제도는 과거에도 우리나라를 비롯한 많은 나라에서 도입을 시도한 바 있었으나, 성공적인 이행이 되지는 못하였다. 그러나 1990년대 이후 공공부문 개혁의 일환으로 OECD 27개 국가 등 많은 나라에서 성과중심의 재정운영제도를 시행하고 있다. 이에 우리나라도 IMF이후 민간부문 뿐 만 아니라 정부부문차원에서도 조직의 능률성과 효과성을 높이기 우해 각 행정 분야에서 다양한 제도개혁을 모색하기 시작하였다. 그러던 중 OECD국가를 중심으로 성공적으로 도입되고 있는 성과주의 예산제도에 관심을 기울이게 되었다. 참고문헌 윤영진, 「새재무행정학」, 서울: 대영문화사, 2009. 최준호, "성과관리제도의 발전방안 연구", 석사학위논문, 중앙대학교 대학원, 2006 박기백, 최용구(2008), 『예산제도의 개혁-성과주의를 중심으로』, 정책보고서 조군제, "성과주의 예산제도의 필요성과 정착방안", 「국제회계연구」제19집 2007. 박종구. (2009). 지방예산제도의 개혁방향과 성과관리제도 : OECD 구가의 성과관리 시사점을 중심으로. 한국지방재정논집 이세구, "성과주의 예산제도 도입에 따른 지방자치단체의 통합성과관리방안",「한국지방재정논집」, 2005 김규정, 「행정학개론」, 서울: 법문사, 2008. 김성철, "성과주의 예산제도의 도입에 관한 비교연구", 「중앙행정논집」 제13권 제 2호, 2006 박영강, "지방정부의 예산관리 개선과제",「지방정부학술대회발표논문집」, 2010 키워드 성과주의 예산제도, 성과주의, 예산제도, 예산, 예산 제도, 성과주의예산제도, 성과주의도입, 성과계획, 성과예산의 개념, 예산집행

앙드레 지드 <좁은문> 감상문

앙드레 지드 <좁은문> 감상문

좁은문.hwp

본문 좁은 문은 왠지 슬프다. 아무런 이유 없이 대했을 때, 슬프다. 알리사는 그 슬픈 좁은 문으로 들어가기 위해 사랑을 버리려 애쓴 그녀는, 얼마나 고독했을까. 자신이 자처한 것이지만 그래도 알리사가 나는 가엾게 느껴진다. 알리사에게 묻고싶다. 사랑을 버린 아픔으로 얻은 것은 무엇인지, 진실로 진실로 원했던 것은 무엇인지, 그리고 지금 진정으로 행복한지. 제롬은 알리사에게 둘이 함께 손을 잡고 하나님께 가까이 가자고 했었다. 알리사는 왜 그것을 뿌리쳤을까 하고 싶은 말 앙드레 지드 <좁은문> 감상문입니다. A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다. 많은 도움되시길 바랍니다^^ 키워드 앙드레 지드, 좁은문, 독후감, 감상문, 비평