국가간의 체결한 협약과 협정은 국내법과 동일한 효력을 가지는데 위안부 합의는 협정에 포함시킬 것인지 찬반의견과 그 이유에 대해 서술하시오

국가간의 체결한 협약과 협정은 국내법과 동일한 효력을 가지는데 위안부 합의는 협정에 포함시킬 것인지 찬반의견과 그 이유에 대해 서술하시오

국가간의 체결한 협약과 협정은 국내법과 동일한 효력을 가지는데 위안부 합의는 협정에 포함시킬 것인지 찬반의견과 그 이유에 대해 서술하시오.hwp

목차 Ⅰ 서론 Ⅱ 본론 1. 위안부 합의의 협정 포함 여부 2. 협정에 포함시키는 것에 대한 찬반 견해와 그 이유 Ⅲ 결론 Ⅳ. 참고문헌 본문 Ⅰ 서론 작년 위안부 합의에 대한 우리나라의 입장을 강경화 장관이 발표하였다. 그 처리방향은 크게 네 가지로 압축된다. 첫째는 2015년의 위안부 합의는 피해자 의견을 반영하지 않은 것으로 인정할 수 없지만, 그에 대한 재협상은 추진하지 않겠다. . Ⅱ 본론 1. 위안부 합의의 협정 포함 여부 헌법 제6조에서는 '헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다.'고 하였다. 여기서 조약이란 1969년 조약법에 관한 빈협약(1981년 효력 발생) 제2조 제1항 (a)에서는 그 정의를 '국가 간에 서면 형식으로 체결되고 국제법에 의하여 규율되는 국제적 합의이다. 단일문서 또는 2개 이상의 관련문서로 구성되는가, 참고문헌 - 최정섭, "사회복지법제론", 법문사, 2012 - 문영숙, "종군위안부 문제에 관한 연구", 동아대, 2004 - 이아현, "역사교육에서 본 일본군 위안부 문제", 중앙대, 2001 - 이민우, "위안부 합의 처리방향의 추진방안", 세종연구소, 2018 하고 싶은 말 국가간의 체결한 협약과 협정은 국내법과 동일한 효력을 가지는데 위안부 합의는 협정에 포함시킬 것인지 찬반의견과 그 이유에 대해 상술하였습니다 키워드 위안부 합의, 협정, 국가간 체결 협약, 위안부 합의 협정 여부