생명 윤리학 안락사

생명 윤리학 안락사

[생명 윤리학] 안락사.hwp

목차 1. 안락사의 개념 1-1. 죽음의 정의 1-2. 안락사의 정의 2 .안락사의 분류 2-1. 안락사의 형태 2-2. 존엄사 3. 안락사의 요건 4. 우리나라의 안락사에 대한 현주소 및 사례 4-1. 우리나라의 안락사에 대한 현주소 4-2. 안락사 사례 5. 안락사에 대한 찬성과 반대 5-1. 안락사에 대한 찬성 5-2. 안락사에 대한 반대 6. 국가별 안락사 실태 7. 안락사의 윤리적 접근 7-1. 공리주의적 입장 7-2. 의무론적 입장 8. 안락사의 종교적 관점 9. 안락사의 대안 9-1. 호스피스 9-2. Living will 10. 결론 본문 5. 안락사에 대한 찬성과 반대 5-1. 안락사에 대한 찬성 1. 인간은 존엄하고 고통에서 벗어날 권리가 있다. - 죽어가는 환자에게는 매일매일 지독한 고통과 싸우며 살아갈지 아니면 영원한 안식을 찾을지를 결정할 수 있는 자율권이 있다. 자신의 의지와는 상관없이 간신히 생명을 살아가는 것이 고문처럼 여겨지는 사람이 있다는 것이다. 이러한 환자들에게 안락사는 자신의 인간 존엄성을 지킬 수 있는 마지막 방법일 것이다. 인간의 생명은 소중하지만 모두에게 고통을 주는 고문과 같은 무의미한 삶의 연장은 오히려 악이 될 것이다. 2. 경제적 조건이나 주위의 환경적 요건의 영향이 고려되어야 한다. - 연명치료, 식물인간 등 만성적인 질환은 일반질환보다 의료보험 적용비율이 낫다. 암환자 의 경우 1년 기준으로 사망 전 2달 사이에 드는 비용이 50%에 육박한다고 한다. 환자와 가족이 부양할 의료비용이 과도해지는 것이다. 또한 인구 10만 명당 의료인 수는 의사 참고문헌 안락사에 관한 연구 / 허일태 안락사와 존엄사 / 백형구 소극적 안락사 대안은 없는가 / 오진태 키워드 생명, 안락사, 윤리학