사회복지 정책론 :우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

사회복지 정책론 :우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

사회복지 정책론.hwp

목차 Ⅰ.서론 Ⅱ.본론 1. 사례의 배경 2.코로나19에 대한 선별주의적 관점의 찬성과 반대 3.코로나19에 대한 보편주의적 관점의 찬성과 반대 4.나의 의견 Ⅲ.결론 Ⅳ.참고문헌 본문 Ⅰ.서론 현대사회에서는 사회복지 행정의 가치가 선별주의와 보편주의 두 가지 입장을 두고 상호대립의 입장을 보인다. 간단히 선별주의는 상세하게 복지혜택을 받을 대상 집단을 정하고, 확인된 개인 또는 집단이 원조에 대한 우선권을 가져야 한다고 주장한다. 사회복지급여를 효율적으로 제공하는 방안으로는 자산조사를 선고하고 있으며, 한정된 자원을 가장 궁핍한 대상에게 집중적으로 제공하는 것이 바람직하다는 주장을 펼친다. 이에 반해 보편주의는 빈민, 장애인 등 특별한 사회적 어려움을 가지고 있는 사람뿐만 아니라 지역사회의 모든 구성원들이 사회복지급여의 대상이 된다는 입장이다. 광범위한 대상에게 급여를 제공함으로써 얻을 수 있는 정치적 이점을 강조하고 있으며, 사회구성원들이 받은자와 받지 않은자로 나누지 않암으로써 인간의 존엄성의 고수와 사회통합의 효과성을 기대할 수 있다고 주장한다. 참고문헌 -장슬기. 정부긴급재난지원금의 다섯 가지 문제점. 미디어오늘. 2020.04 -이준영. 추가 현금 지원 '선별 보편' 방식 논란. 시사저널이코노미. 2020.07 -박세익. 코로나19 긴급재난지원금 하위 70% 기준 건보료 로 가나. 부산일보. 2020.04 -이용안. 재난지원금 효과로 2분기 카드승인액 222.5조원 전년 比 3.9%↑.파이낸셜뉴스. 2020.08 -유종일. 긴급재난지원, 보편도 선별도 아닌 우월한 대안 있다. 프레시안뉴스. 2020.04 하고 싶은 말 레포트 주제 :우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오. 위 주제를 코로나19를 예를 들어 나열하였으며, 참고문헌으로는 최근 � �문기사를 많이 활용하여 높은 점수를 받았습니다. 키워드 사회복지과제, 사회복지정책론, 사회복지, 정책론