사회과학방법론에서 비판적실재론

사회과학방법론에서 비판적실재론

사회과학방법론에서 비판적실재론.hwp

목차 제1장 비판적 실재론의 주요 주장 몇 가지 불행한 이원론들 - 양적 방법론/질적 방법론 - 이론적 태도/경험적 태도 - 비판적 실재론의 등장 비판적 실재론 대 기초주의와 반 기초주의 기초주의 반기초주의 - 로티의 주장 - 로티의 해결책 - 비판적 실재론의 견해 2. 과학 실재 개념 자연과학, 사회과학 사이의 유사점과 차이점 비판적실재론의 연구 초점은 실제 세계와 그것에 대해 우리가 형성하는 개념들 사이의 관계 비판적실재론의 '지식'에 대한 관점: 과학의 자동적 대상과 타동적 대상 - 실재론적 vs 비판적실재론 실천으로서의 과학 제3장 개념적 추상화와 인과성 개념적 추상화 구조적 분석 객체 그리고 객체의 구조들, 힘들, 기제들 및 경향들 층화된 세계, 발현적 힘, 기제 개방체계와 폐쇄체계 결론 본문 개념적 추상화가 왜 사회과학을 위한 중심활동으로 두드러지는지를 입증했으며, 어떻게 좋은 사회과학적 추상화를 실행하고자 해야 하는지를 서술 했다. 좋은 추상화는 탐구 대상의 필연적이며 구성요소적인 속성들을 판별해야 한다. 왜냐하면 이러한 특성들은 그 객체가 어떤 활동을 할 것인지를 규정하기 때문이다. 또한 추상화를 실행하는 데 구조적 분석이 어떻게 사용될 수 있는지, 구조적 분석은 어떻게 적절한 인과적 분석으로 나아갈 수 있는 지를 입증했다. 그리고 비판적 실재론의 인과 개념을 분석하고 과학적 설명이 경험적 공변이나 통계적 상관관계를 다루는 것이 아니라는 점을 제시했다. 설명은 원인을 다루는 것이며 원인은 세계에서 발생한 일은 만들어낼 수 있는 어떤 것이다. 이와 관련해서 객체들, 구조들, 기제들, 경향들이 무엇을 의미하는지를 보였다. 그 결과 객체들과 그것의 인과기제들 사이에는 필연적 관계가 존재하지만 발생기제들과 결과 사이의 관계는 우연적이라는 중요한 결론을 얻었다. 구체적 수준에서는 많은 기제들이 동시에 활동할 수 있으며, 그것들은 서로에 대해 그 결과를 산출하는 것을 강화할 수도 있고 주립화 시킬 수도 있다. 이것은 차례로 '과학적 법칙'이 늘 경향으로 분석되어야 한다는 이야기가 된다. 하고 싶은 말 사회과학조사방법론 과목을 수강하면서 정리한 자료입니다. 비판적 실재론과 관련된 다양한 이론 및 이론에 대한 비판, 흐름 등에 대해서 구체적으로 서술하였습니다. 정리 잘 했다고 칭찬 받았구요, 해당 과목도 A+ 받았습니다. 안심하고 받으셔도 됩니다^^ 키워드 사회과학방법론, 비판적 실재론