실험 03 다이오드의 배전압 회로 및 필터 결과보고서

실험 03 다이오드의 배전압 회로 및 필터 결과보고서

실험 03. 다이오드의 배전압 회로 및 필터 결과보고서.hwp

본문 (Electronic Circuits Experiments) 제목: 실험 3. 다이오드 배전압 회로 및 필터 결과보고서 담당교수: 배 현 덕 교수님 소 속: 전자공학과 3학년 학 번: 94040010 이 름: 김 영 희 실 험 조: 제 3 조 제 출 일: 99. 3. 24 1. 실험제목 : 다이오드 배전압 회로 및 필터 2. 실험결과 (가) 전파 배전압 회로 (무부하) (저항 부하) 측정점 무 부 하 부 하 dc(V) 리 플 dc(V) 리 플 파 형 Vp-p 파 형 Vp-p A-G 11.25 3V 3.7V Vdc= 9.4V Vdc= 11.3V 주기= 8.3m 주기= 8.3m P-G 9.39 1V 3V Vdc= 6.84V Vdc= 9.6V 주기= 8.8m 주기= 8.3m (컨덴서 C1, C2, C3를 차례로 제거) 개방된 컨덴서 점 A-G 점 P-G dc(V) 리 플 dc(V) 리 플 파 형 Vp-p 파 형 Vp-p C1 6.47 8.2V V Vdc= .V Vdc= 7.2V 주기= .m 주기= 16.7m C2 6.4 18 4.65 3.4V Vdc= 4.8V Vdc= 7.7V 주기= 16.65m 주기= 16.7m C3 9.45 4.4V 6.81 3.3V Vdc= 6.9V Vdc= 9.1V 주기= 8.3m 주기= 8.3m 오실로스코프에 나타난 파형은 컨덴서에 의한 과도기를 지난 리플파형이다. 전파회로를 이용하였으므로 출력파형의 주기는 입력파형의 주기보다 1/2이 짧다. 그리고 A점보다 P점이 컨덴서의 의한 보다 좋은 파형이 나타남을 알 수 있다. 위 회로는 간단한 회로이므로 좋은 전원으로서의 역할은 기대하기 어렵다. 좋은 전원이라면 부하를 첨가하여도 그 출력파형이 원본을 유지하여야 하지만, 부하저항을 인가하였을 때 AC성분인 리플파형 Vp-p가 증가하였고 Vdc가 감소하였다. 이는 외부부하에 대해 매우 민감하다는 것을 의미한다. 즉 리플률과의 증가와 전압변동률이 증가하였다는 것이다. 무부하, 부하시 모두 A점보다 P점에서의 출력파형이 좀더 평활된 것을 볼 수 있는데, 이것은 컨덴서의 역할이라는 것은 분명하다. 아마도 컨덴서를 유기적으로 덧붙인다면 출력파형은 더욱 깨끗해 질 것이다. 물론 리플률과 전압변동률의 개선은 장담할 수 없지만 말이다. 두 번째 도표에서 C1, C2를 제거하였을 때, 전파정류로로서의 특성을 상실할 것이고, 전압회로로서의 기능이 굉장히 다운될 것임 알 수 있는데 이는 출력파형에서도 알 수 있다. 그리고 C3를 제거하였을 때 출력의 출력전압이 C1, C2를 제거하였을 때의 출력파형보다 높은 값을 갖고 있는 것은, 전파정류회로에서 정류된 파형이 그대로 저항에 전달되기 때문인데, 그로 인해 반파정류회로의 출력파형보다 리플률이 더 좋은 것이고, C3단으로 흘러 들어갈 직류전압 성분이 모두 부하저항으로 연결됨으로써 직류전압성분이 C1, C2제거시보다 훨씬 높다. (나) 반파 배전압 실험 회로 (무부하) (부하저항) 측정점 무 부 하 부 하 하고 싶은 말 좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅 키워드 주기, 회로, 컨덴서, 출력파형, 배전압, 결과