사회 과학 연구는 연구 대상을 체게적, 경험적, 비판적으로 연구하는 것으로 사회조사 연구방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있다 이 두 방법을 조사하여 개념적 차이점을 설명하고, 두 조사 방법 중 사회복지조사에 적합하다고 생각하는 조사방법을 선택하여 근거를 제시하며 설명하시오

사회 과학 연구는 연구 대상을 체게적, 경험적, 비판적으로 연구하는 것으로 사회조사 연구방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있다 이 두 방법을 조사하여 개념적 차이점을 설명하고, 두 조사 방법 중 사회복지조사에 적합하다고 생각하는 조사방법을 선택하여 근거를 제시하며 설명하시오

사회 과학 연구는 연구 대상을 체게적, 경험적, 비판적으로 연구하는 것으로 사회조사 연구방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있다. 이 두 방법을 조사하여 개념적 차이점을 설명하고, 두 조사 방법 중 사회복지조사에 적합하다고 생각하는 조사방법을 선택하여 근거를 제시하며 설명하시오..hwp

본문 사회복지조사론 사회 과학 연구는 연구 대상을 체게적, 경험적, 비판적으로 연구하는 것으로 사회조사 연구방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있다. 이 두 방법을 조사하여 개념적 차이점을 설명하고, 두 조사 방법 중 사회복지조사에 적합하다고 생각하는 조사방법을 선택하여 근거를 제시하며 설명하시오. 서론 어느 연구이건 간에 가설이 필요한 연구가 있고, 탐구에 대한 고찰을 곧바로 들어가야 할 연구 분야가 있다. 때문에 문제를 접근하는 사고방식에 따라 연역적, 귀납적 연구 방법은 유연하게 사용되어야 한다고 생각한다. 사회복지조사에 관련된 논문들을 접하다 보면 가설을 정책적인 면은 귀납적으로, 인구분포 및 피실험집단에 대한 연구는 연역적인 연구를 활용하는 것을 발견할 수 있다. 이와 같이 어떠한 것이 딱 적합하다 라고 단정지을 수는 없지만 과목에 맞추어 '사회복지조사' 중에서 '정책이나 행정'을 결정하기 위해서라면 귀납적 요인이 더욱 어울린다고 생각한다. 이 글에서는 귀납적 연구방법과 연역적 연구 방법의 차이에 대해서 알아보고, 왜 귀납적 연구 방법이 사회복지조사론에서는 더욱 어울리는 연구 방법인지 논의해보도록 하겠다. 본론 논리적인 사고는 여러 가지 방법이 있다. 그 중에서 가장 유명한 것은 귀납법과 연역법이다. 이는 논리적인 사고를 위한 도구로 그 순차가 다를 뿐, 결국은 어떠현 현상에 대하여 논리적으로 주장을 펼치기 위한 것이라는 논지에 있어서는 크게 다르지 않다. 우선 귀납법부터 살펴보도록 하겠다. 귀납적 연구 방법 귀납법은 특수한 사실이나 원리를 전제로 하여 일바적인 사실이나 원리로서의 결론을 이끌어내는 연구 방법이다. 주로 인과 관계를 확정하는 데에 사용된다. 이렇게 말하면 매우 어려울 수 있다. 쉽게 말하자면 많은 사례들을 바탕으로 그것을 이론화 하여 일반적인 모델로 세우는 것이라고 생각하면 좋겠다. 우리가 흔하게 말하면 무슨무슨 론, 무슨무슨 현상 따위의 이론들은 모두 여러 가지의 사례들이 모여 공통점을 가진다는 것을 '발견' 하게 되었고, 그것을 일반화 하기 위한 이론으로 정립된 모든 것이 귀납적인 사고와 연구방법이라고 생각하면 좋겠다. 하고 싶은 말 자료를 잘 읽어보신 뒤, 말만 바꾸어서 본론 내용들을 정리해주세요. 이후 서론은 전체 어떤 흐름으로 글을 이어 나가는지 소개하시고, 결론에서는 느낀점 정리만 하셔도 만점에 가까운 점수가 나옵니다. 키워드 방법, 조사, 사회, 연구, 차이점, 과학