2018년 5월 28일 월요일

신문사설 오류 분석

신문사설 오류 분석
신문사설 오류 분석.hwp


본문
민족의 큰 명절 한가위가 내일로 다가왔다. 조상께 올리는 차례상을 앞에 두고 온 가족이 모여 희로애락을 함께하는 게 한가위의 정겨운 풍경이다. 올해도 여느 때처럼 3000만 민족의 대이동이 펼쳐지는 모양이다. 가족들이 한데 모인 한가위 밥상의 단골 메뉴는 단연 연말 대선 이야기가 아닐까 싶다. 지역과 세대를 뛰어넘는 대선 토론이 온 나라에서 벌어지는 셈이다.
요즘처럼 세대간 정보의 층위가 다른 시절도 없었다. 20~30대 젊은층은 트위터와 페이스북, 유튜브 등 인터넷 기반 미디어로 각종 정보를 접하는 반면, 50~60대의 장년층은 여전히 텔레비전과 신문 등을 통해 세상 소식을 듣는다. 그만큼 정보의 내용과 가치 판단에서도 차이가 날 수밖에 없다. 언론 매체가 비판적 공론장의 역할을 제대로 하지 못하는 상황에선 더욱 매체에 따른 개인별, 세대간 격차가 커질 수 있다.
이번 추석 밥상 자리는 여러 대선후보를 두고 온 가족이 참여하는 활발한 정보유통의 장, 자유로운 토론의 장이 되길 바란다. 세대와 지역을 뛰어넘는 용광로 같은 공론장이 마련됐으면 한다. 오랜만에 어르신들과 젊은이들이 서로의 마음을 배려하고 헤아리는 따뜻한 토론을 해봄직도 하다.
추석 밥상 토론에선 후보의 지역이나 학벌, 출신을 따질 게 아니라 좋은 대통령의 조건이 무엇인지 곰곰이 생각해 보자. 좋은 대통령이란 게 어려운 이야기가 아니다. 좋은 대통령은 쉽게 말해 시대적 변화를 몸과 마음으로 받아들이고 거기서 나오는 국민적 요구에 충실한 사람이다. 지금의 시대적 요구는 민생, 민주, 평화로 요약할 수 있다. 세계적인 경제위기의 시대에 먹고사는 문제를 해결하면서 양극화를 해소할 수 있는 후보, 지도자로서의 도덕성에 흠이 없고 민주적 리더십을 발휘할 수 있는 후보, 파탄 난 남북관계를 평화와 번영의 시대로 되돌릴 수 있는 후보가 다름 아닌 좋은 대통령일 것이다. 각 후보가 말한 미래의 청사진에 대해서도 서로 의견을 나누어보고 그 허실을 꼼꼼히 따져보는 것도 좋겠다.
한 나라의 민주주의는 결국 그 유권자의 수준에 비례한다. 유권자의 수준이 대통령의 수준을 결정한다. 유권자가 잘 먹고 잘살게만 해달라고 하면 그 수준에 맞는 대통령이 나오는 법이다. 유권자가 깨어 있으면 깨어 있는 대통령이 나온다. 위기의 시대에 나라를 구하는 건 지도자가 아니라 나라의 주인인 국민이다. 추석 밥상에서 성숙한 유권자의 마음가짐도 다시 한번 가다듬어 볼 일이다.
위 사설은 주요 일간신문의 사설이라는 점에 비추어 보았을 때 심각한 오류를 범하고 있는 사례이다. 이에 오류의 사례를 찾아보고자 한다.

하고 싶은 말
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅

키워드
사설, 신문, 오류, 신문사설, 분석

댓글 없음:

댓글 쓰기