무역학 중재의 필요성과 중국과의 중재사례 분석

무역학 중재의 필요성과 중국과의 중재사례 분석

[무역학] 중재의 필요성과 중국과의 중재사례 분석.hwp

목차 Ⅰ. 한중 무역의 증가로 인한 중재의 필요성 대두 Ⅱ. 문면상의 표기오류로 안한 중재사례 Ⅲ. 중국과 중재 시 유의점 본문 Ⅰ. 한중 무역의 증가로 인한 중재의 필요성 대두 우리나라는 중국과 수교 이전부터 경제교류를 시작하였으며 오늘날까지 날로 그 규모가 증가해 2010년도의 대중국 수출액은 1168억 3783만 3000달러로 투자와 무역 건수를 기준으로 전 세계에서 중국과 가장 활발한 교류관계를 맺고 있다. 교류의 규모가 큰 만큼 중국과의 분쟁도 늘어나 이를 신속하고 효과적으로 처리할 수 있는 중재가 증가하는 추세이고, 이에 따라 중국 중재법에 대한 이해의 필요성이 높아지고 있다. 중국의 중재법은 개혁과 개방화와 더불어 외국자본을 유치하면서 외국인에게 법적 안정성을 보장하기 위해 제정되었다. 중국은 1986년 뉴욕협약에 가입해 외국중재판정에 대한 강제집행의 이행을 보장하고 있으며, 1995년부터 한국, 일본, 미국, 러시아 등 세계 주요국가가 채택하고 있는 중재의 국제표준법인 UNCITRAL 모델 법을 토대로 통합된 중재법을 시행하고 있다. 그러나 중국 중재법과 국제중재법 사이에는 일부 상이점이 존재하기 때문에 중재 시 불이익을 당하지 않기 위해서는 상당한 주의가 요구된다. 또한 중국은 한국을 비롯한 대부분의 국가가 중재를 국내중재와 국외중재로 구분하는 것과 달리 국내중재와 섭외중재로 구분하고 있다. 섭외중재는 외국, 특별행정구역(홍콩, 마카오), 대만과의 관련된 중재를 총칭하는 용어로 일반적인 대외교역상 분쟁의 대부분은 섭외중재기관으로 지정된 CIETAC에서 행해지고 있다. 키워드 중재사례, 중재, 무역학, 사례, 분석