주파수경매에 관한 레포트

주파수경매에 관한 레포트

주파수경매에 관한 레포트.hwp

본문 불과 몇 년전까지만 해도 '무선인터넷=폭탄요금'이라는 생각으로 핸드폰으로 무선인터넷을 하는 것은 꿈도 꿀 수 없었지만, 스마트폰 1500만시대에 가입자의 2/3가 무제한 정액제에 가입하게 되면서 무선인터넷 수요가 급격히 증가했다. 우리 가족만 생각하더라도 4명 중 3명이나 스마트폰을 이용하고 있고 하루에 두시간남짓 핸드폰을 이용한다. SNS를 통해 메시지를 주고받고, GPS기능이나 버스도착알람 등을 비롯한 많은 어플을 이용하고 버스에서도 인터넷을 이용한다. 최근 스마트폰의 급성장으로 무선트래픽이 급격히 증가하면서 이동통신 주파수 부족현상이 심화되었다. 그 결과 무선인터넷의 속도가 저하되고 심한 경우에는 접속이 잘 안되는 문제점도 나타나고 있다. 주파수는 공공재로 방송통신 융합의 근간이자 콘텐츠 전송수단으로써 매우 중요한 의미를 지니고 있다. 모바일이 막 생기던 90년대에는 주파수 임의 할당방식을 사용하였으나 시대가 발전하면서 주파수 수요가 급증하게 되고 희소자원인 주파수의 할당 및 재할당에 관한 문제가 제기되었다. 이에 따라 주파수 경매제에 관한 사항을 담고 있는 개정된 전파법이 올해 초 도입되면서 어떤 주파수를 얼마의 가격에 거래할지, 또 어떤 통신사가 좋은 주파수를 차지할지 관심이 모아진 가운데 주파수경매가 치러졌다. 주파수 경매와 기존의 방식과 비교했을 때 장점과 우려해야 할 점, 우리나라의 현황과 시사점을 도출하고 앞으로 나아가야 할 방법을 모색해보겠다. -기존의 방식과 현방식의 비교(비교심사 방법과 경매제의 비교) 주파수 관리정책의 패러다임이 명령과 통제에서 시장기반으로 전환되면서 주파수 할당방식도 비교심사 방법에서 경매제로 바뀌었다. 비교심사는 특정 사업에 참여하게 될 업체를 모집하는 공고를 먼저 내고 이를 희망하는 사업자들이 신청서를 제출하면 근거 서류를 바탕으로 심사를 해서 선정하는 방식인데 반해 경매제는 입찰을 통해 이용 사업자와 대가를 결정하는 방식이다. 비교심사는 사업능력이 부족한 사업자가 주파수를 확보하는 것을 사전에 차단함으로서 주파수를 가장 생산적으로 쓰게끔 하지만 정보의 비대칭성으로 인해 효율적 사업자 선정이 곤란하기도 하며 투명성과 객관성이 담보되지 않는다는 단점이 있다. 이에 반해 경매제는 시장메커니즘을 이용한다는 점에서 가격을 매개로 경제주체들의 자발적 경쟁과 교환을 통해 가장 효율적으로 자원이 할당될 수 있게 하며 이 과정에서 객관성과 투명성이 보장된다는 장점이 있다. 하지만 경쟁이 과열되면서 그 부담이 통신요금증가로 이어지면서 소비자들에게 전가될 가능성이 있고 주파수 자원독점 또는 입찰자들의 단합으로 반경쟁행위의 가능성도 있다. -우리나라 경매현황 이동통신사들의 서비스 안정화와 LTE 도입을 위해 새로운 주파수를 얻으려 할 때 정부에서는 800MHz와 1.8GHz 그리고 2.1GHz 의 주파수를 경매에 올렸다. 주파수 경매가 일어나기 전 통신사들의 보유 현황은 다음과 같았다. 주파수 대역 하고 싶은 말 좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅 키워드 레포트, 주파수경매, 주파수, 경매