내적타당도의 저해요인

내적타당도의 저해요인

내적타당도의 저해요인.hwp

본문 내적타당도의 저해요인 목차 내적타당도의 저해요인 I. 선별 편향성 II. 실험대상자의 상실 III. 인과적 영향의 방향에 대한 모호성 IV. 개입의 확산/모방 V. 플라시보 효과 * 참고문헌 내적타당도의 저해요인 I. 선별 편향성(selection bias) 선별편향성은 이질적인 집단들을 대상으로 개입의 효과를 비교하려고 할 때 나타나는 문제가 집단 간 비교에서 내적 타당성을 저해할 수 있는 요인으로 흔히 등장한다. � �교되는 집단들이 이미 비교될 수 없는성격을 가지고 있을 때 이들을 두고 비교해 보는 것은 별 의미가 없다. 아동학대를 방지하기 위해 사람들을 교육시키는 프로그램이 있다. 교육참가는 자발적이다. 프로그램의 효과성을 알아보기 위해 프로그램에 참가한 사람들의 집단과 참가하지 않은 사람들의 집단을 비교해 보았다고 하자. 그 결과 프로그램에 참가했던 사람들 집단에서 아동학대 관련 지표들이 훨씬 적게 나타나는 것을 발견했다. 그러면 프로그램은 효과가 있었다고 할 수 있겠는가? 프로그램에 참가했던 사람들과 참가하지 않았던 사람들 간에는, 프로그램 이전에 이미 비교될 수 없는 집단으로 나누어져 있었다고 볼 수 있다. 최근 들어 이와 같은 선택의 문제가 중요하게 제기될 수 있는 것은 사회조사 연구의 윤리적 측면과 깊은 연관이 있다. 사회조사를 둘러싼 최근의 정서는 연구에 참여하는 참여자를 선택하여 연구 집단을 구성할 때는 개인의 자발적인 의지에 근거하여 결정하기를 원하고 있다. 따라서 최근의 조사연구에서는 실험에 참여하는 참가자의 자발적인 의지에 의한 동의획득이 연구 설계의 중요한 절차로 자리 잡게 되었다. 일반적으로 자발적으로 참여한 실험집단은 비자발적인 비교집단에 비하여 실험결과에 직접적인 영향을 줄 수 있는 동기부여와 노력, 의지 등의 측면에서 비교집단과 일정정도 구별될 것이기 때문이다. 따라서 프로그램의 실시에 의한 것인지 실험대상의 선택에 의한 결과인지를 명확하게 구분할 수 없다. 이와 같은 선택의 편향은 조사설계의 내적 타당성을 크게 저하시킬 수밖에 없다. 참고문헌 * 참고문헌 사회복지� � 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017 한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017 사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014 사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017 사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019 사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015 사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018 인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018 지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007 사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018 사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 하고 싶은 말 중요내용을 자세하게 요약한 A+ 과제물입니다. 키워드< br> 집단, 사람, 실험, 프로그램, 내적, 저해요인