과학적 연구방법의 관점 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의

과학적 연구방법의 관점 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의

[과학적 연구방법의 관점] 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의.hwp

본문 과학적 연구방법의 관점 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의 목차 과학적 연구방법의 관점 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의 1) 논리적 실증주의 2) 논리적 경험주의 3) 반증주의 * 참고문헌 과학적 연구방법의 관점 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의 과학의 궁극적 목적은 현상의 규명� �� 이론정립에 있다. 과학적 연구방법에 대한 대표적 관점은 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의를 들 수 있다. 1) 논리적 실증주의 논리적 실증주의(logical positivism)는 Spencer의 고전적 실증주의와 Bacon의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜(protocol : 직접 경험할 수 있는 일에 관한 관찰을 서술한 명재 명제만을 추구한다. 이 철학의 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며 연구자의 주관이나 편견의 개입가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2) 논리 적 경험주의 논리적 경험주의(logical empiricism)의 형성에 가장 큰 영향을 미친 사람은 영국의 철학자 Hume이다. 논리적 경험주의에서는 과학의 이론들은 확률적으로 검증되는 관찰에 의해서만 정당화될 수 있으며 연속적인 경험적 검증과정을 거쳐 진리로 발전된다고 주장한다. 논리적 실증주의의 유일한 관찰에 의해 명제나 진술을 규명하기 어려운 점을 보완하여 진리의 검증이 아니라 진리의 확인이라는 개념을 사용한다. 진리의 확인이란 경험을 바탕으로 구축된 가설이 추가적 관찰에 의해서 실증적으로 검증됨으로써 이론이 진리로 확인된다는 의미이다. 하고 싶은 말 주요내용을 요점정리한 A+ 과제물입니다.